饅頭爸與饅頭媽的窩

台灣與中共兩岸之間在軍事力量方面目前已經嚴重失衡，因此台灣在整體戰略上已經無法用軍備競賽的方式去取勝，勢必要發展創新的作戰思維去發展，而不對稱作戰思維是一個很好的選擇，在相對環境下取得相對作戰優勢，不跟中共硬碰硬，這才是我們軍事發展之方向，也是值得我們去省思的。

通常不對稱作戰型態包含以下幾種：

• 作戰力量的不對稱 - 一方軍力數量和素質的強弱明顯占優。
• 作戰時間的不對稱 - 一方有較大快速結束戰爭的壓力。
• 作戰空間的不對稱 - 一方有較多軍隊活動空間。
• 技術水平的不對稱 - 一方科技武器能力、偵查能力較強。
• 作戰手段的不對稱 - 一方較需顧及戰爭手段。
• 戰術戰法的不對稱 - 一方能使用某些戰術而對方則無法。

綜上所述，中共解放軍(PLA)在所有不對稱作戰型態取得壓倒性的優勢，但是正是因為如此，我們必須在不對稱作戰的創新思維下多加著墨

• 作戰力量不對稱-中共近期積極發展航空母艦，試圖要突破第一島鏈，除了海軍以外，陸軍、空軍及火箭軍等部隊，不斷自製或外購新一代的武器裝備；而國軍受限於國際情勢，難以獲得新式裝備，但是以不對稱作戰思維切入，籌夠低成本、高效益的人攜式肩射飛彈，不但容易躲藏在地形地物之中，當敵軍部隊入侵時，對其高價值裝備給予迎頭痛擊。
• 作戰時間的不對稱-因應國際情勢，中共不希望戰線時間拉長；相反的，台灣應該要把戰線拉長，爭取國際社會的認同，讓國際認清其侵略的事實；因此，作戰策略從灘岸決勝、濱海城鎮作戰，更應該組織城鎮作戰，台灣是世界人口稠密度第二高的國家，因此要在如此高度開發的國家遂行作戰是不容易得，把作戰戰線拉長，爭取有利態勢。
• 作戰空間的不對稱-雖然台灣與中共在軍力上的落差，但因為台灣海峽空域受限、登陸海灘的面積受限、可遂行空降的區域受限等等，不可能一次投入所有兵力；另外國軍應該把解放軍導入作戰空間受限之區域，使其無法發揮武器最大效應，爭取局部優勢。
• 技術水平的不對稱-以人攜式反裝甲、防空武器，以及步槍躲進城鎮裡面，儘管裝備技術水平不如解放軍，一樣可以適時給予敵人打擊。
• 作戰手段的不對稱 - 解放軍共台，勢必面臨台灣軍人與百姓混雜再一起的狀況，是否要遵守武裝衝突法是他們要面對的課題，而台灣只需要見一個殺一個。若解放軍不遵守武裝衝突法，亦會造成國際上的施壓。
• 戰術戰法的不對稱-台灣可運用後備部隊保鄉守土，每人一把步槍，以鄉鎮村里完成編組，並與當底警察及消防人員納入，妥適規劃其反機動阻絕及接戰地區，將可建構成網狀化的防禦系統，國軍在作為打擊部隊針對重點地區實施打擊，以殲滅敵軍。

美軍在伊拉克及阿富汗作戰很快地就完成其軍事行動，然而這些國家的不對稱作戰方式卻讓美軍吃足了苦頭，因此，籌構新式的武器裝備以外，全民國防教育以及全民動員更是十分重要，若人建構起2300